Los Municipios incumplieron con notificar datos de su unidad de transparencia y con entregar su propuesta para dar a conocer información de interés público
Las sanciones por incumplimiento de transparencia se marcan en Umas y pueden ir, desde los cerca de 17 mil hasta alrededor de 175 mil pesos
ZACATECAS- El organismo estatal de Transparencia para el Pueblo advirtió que los alcaldes de 14 ayuntamientos incumplidos serán los sujetos de las sanciones que se deriven por la desatención en requerimientos para dar a conocer información de interés público.
Los gobiernos de Teúl de González Ortega, Miguel Auza, Francisco R. Murguía, Noria de Ángeles, Cañitas de Felipe Pescador, Villa García, Apulco, Mezquital del Oro, Jiménez del Teúl, Huanusco, Florencia de Benito Juárez, Melchor Ocampo, Concepción del Oro y Moyahua de Estrada están en la mira.
Lo anterior, al incumplir con notificar el nombramiento y datos de contacto de su unidad de transparencia, además de que no han dado a conocer su propuesta de asignación de fracciones para informar datos de interés público.
En caso de que así se determine, las sanciones por incumplimiento de transparencia se marcan en Unidades de Medida de Actualización (Umas) y pueden ir desde los 17 mil hasta 175 mil pesos, aproximadamente.
CUATRO ATIENDEN AL LLAMADO
Este sábado, en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Zacatecas se dio a conocer una tabla de aplicabilidad que deben seguir los ayuntamientos observados, para que den a conocer información en sus portales respecto a viáticos, leyes, número de plazas, contrataciones por honorarios, padrón de proveedores y compras.
Asimismo, actas de sesiones de cabildo, controles de asistencia, planes de desarrollo, licencias de construcción, condonaciones de créditos fiscales, ingresos y donaciones, programas sociales, inventarios, gastos de publicidad, sanciones administrativas, deuda, entre otros de interés público.
El titular de Transparencia para el Pueblo, Miguel Ovalle Flores, advirtió que “se dará vista a los Órganos Internos de Control (OIC) para que, conforme a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, se proceda ante la omisión de la normativa antes señalada”.
Se aclaró que el responsable de la información será el presidente municipal, “por lo que en caso de verificaciones o cualquier medio de impugnación y, al agotar las etapas procesales, de proceder una medida de apremio, esta será impuesta al referido servidor público”.
El mes pasado, el funcionario reveló que eran 18 gobiernos municipales los que incumplían con las disposiciones, pero al momento ya atendieron las observaciones Pánfilo Natera, Valparaíso, Villa González Ortega y Atolinga.
LOS INCUMPLIDOS
Teúl de González Ortega Mezquital del Oro Apulco
Cañitas de Felipe Pescador Melchor Ocampo Huanusco
Florencia de Benito Juárez Noria de Ángeles Villa García
Francisco R. Murguía Jiménez del Teúl Miguel Auza
Moyahua de Estrada Concepción del Oro