ZACATECAS. La Secretaría de la Función Pública (SFP) alertó sobre el riesgo de no terminar las obras del Platabús, por la cancelación del apoyo y debido a irregularidades.
En febrero, José Luis de la Peña Alonso, titular de la de la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Ordenamiento Territorial (Seduvot), reconoció que los trabajos de construcción de las terminales del Platabús estaban suspendidos por incumplimientos de tres de las cinco empresas contratadas.
Luego de una auditoría que se realizó al Programa de Apoyo Federal al Transporte Público Masivo (Protram) del ejercicio 2021, la SFP reportó inconsistencias en el proyecto del Platabús.
La auditoría de cumplimiento al Protram abarcó de agosto de 2021 a junio de 2022, la cual reveló que hay “deficiencias en el proyecto y su presupuestación”, específicamente en las terminales 1 y 2.
Además hubo una programación deficiente en las bases de licitación para los contratos de obra. En estos contratos, advierte la Función Pública, “conlleva un posible daño al erario, por cohecho, peculado y/o conflicto de interés”.
Otra observación de la auditoría ZAC-PROTRAM-SEDUVOT/02/2022 indica que hubo adjudicación indebida de contratos. La SFP advirtió que comenzará una investigación de las probables responsabilidades administrativas.
También se observaron pagos en exceso en algunas obras por 922 mil 564 pesos, de los que solventaron 34 mil 518, para quedar en 888 mil pesos la observación. Estos pagos excesivos fueron observados en los contratos LO-932060991-E1-2021.
Estas corresponden a la construcción de terracerías, taller y obras exteriores para la Terminal 1 STI en Zacatecas; LO-932060991-E3-2021, que es Construcción de Techumbre de Andenes para la Terminal 1 STI en Zacatecas y LO-932060991-E5-2021, que es Construcción de Techumbre de Andenes y Taller para la Terminal 2 STI en Guadalupe.
Dichas obras fueron contratadas en la anterior administración estatal. De forma extraoficial se informó que los proyectos se volverían a licitar y se hará una reestructuración de estas obras.
Sin embargo, el titular de la Seduvot no facilita los informes para confirmar los hechos, pese a que se le buscó.
OBSERVACIONES:
-Deficiencias en el proyecto y presupuestación en las terminales 1 y 2
-Programación deficiente en bases de licitación para contratos de obra
-Posible daño al erario por cohecho, peculado y/o conflicto de interés
-Adjudicación indebida de contratos
– Se observaron pagos en exceso en algunas obras
