Se tenía que decir e inevitablemente se dijo
El mayor amigo de la verdad es el tiempo;
su más encarnizado enemigo, el prejuicio;
y su constante compañera, la humildad.
Charles C. Colton (1780 – 1832)
Clérigo y escritor inglés.
Un amigo, que actualmente es maestro, quien es nativo del municipio de Xalisco, Nayarit, una hermosa entidad que, para desgracia de sus habitantes, históricamente algunos de sus municipios han sido controlados por la acción y la tradición del negocio del narco; en alguna tertulia política me comentó que varios de sus amigos de la adolescencia se vieron obligados, por las circunstancias, a comenzar a enrolarse en acciones muy elementales del narcotráfico como comprar los refrescos a los narcos, entregar mensajes, etc.
Posteriormente, se enteró que algunos habían ascendido en el negocio, otros de ellos tuvieron que migrar a EEUU, unos más se habían mudado a la zona a del Triángulo Dorado enclavada en la sierra entre los estados de Chihuahua, Sinaloa y Durango.
Planteo lo anterior porque, justo el martes 7 de febrero en la corte de Brooklyn, durante el que se hecho llamar El Juicio del Siglo; en la declaración de El Diablo Veytia se mencionó un episodio ocurrido en esta entidad del Pacífico mexicano.
Edgar Veytia, actualmente preso en EEUU, fue ratificado como fiscal por el Congreso local en el periodo del Gobernador Ney González hijo de Emilio N. Gonzáles, uno de los líderes responsables de la descomposición del espíritu democrático CTM.
Pero lo verdaderamente trascendente de la confesión del ex fiscal nayarita, es que reveló que en una reunión informal con el ex Gobernador Ney González, escuchó que tanto García Luna como Calderón ordenaban proteger al Chapo. Por lo que hasta ahora Veytia es el primer declarante en señalar al ex Presidente, ahora residente de la ciudad de Madrid, como cómplice, o podríamos decir, responsable directo de las acciones delictivas de su subordinado.
Acá en México ha llamado la atención la huida, disfrazada de urgente mudanza, que emprendió Felipe Calderón a España, al parecer el refugio preferido de los expresidentes, y la desesperada pretensión de tramitar la regularización de su estancia bajo el cobijo de José María Aznar, tan derechista y reaccionario como él, argumentando cándidamente que lo hizo por motivos académicos.
Su involucramiento en los hechos que tienen al secretario de seguridad en su sexenio ha sido del conocimiento público desde aquel tiempo hasta ahora, siempre de manera extraoficial, que no significa necesariamente que no sea verdad.
Lo consignaron y prácticamente lo comprobaron periodistas, escritores y políticos; en estos últimos destacan la gobernadora de Campeche y el diputado Fernández Noroña, que lo hicieron de manera directa y en presencia del aludido.
Existen centenas de escritos que documentan lo dicho anteriormente: libros, reportajes, columnas, así como documentales, cortometrajes y videos que circulan en las redes sociales. Si todo eso se tomara en cuenta en ese juicio, o mínimamente el jurado lo conociera como se conoce acá, su veredicto sería contundente y extendería hasta el espurio expresidente, cuando menos de manera simbólica.
A pesar de que las declaraciones de algunos testigos han coincidido en algunos puntos tanto en fechas como en las acciones varios protagonistas de la opinocracia encubridora han subestimado cada una de ellas, alegando que se trata de delincuentes quienes buscan negociar para reducir sus respectivas condenas.
Lo mismo la prensa tradicional ha cubierto de manera tangencial o de plano han soslayado la información de lo que ha estado aconteciendo en ese juicio; sin embargo, varios analistas del tema señalan que todas las evidencias son consideradas como pruebas por lo que cualquier elemento puede incidir en la deliberación del jurado incluidas las confesiones.
Cerremos esta participación con lo dicho por la diputada Margarita Zavala en una entrevista banquetera circulando en YouTube, la cual entendemos con mucha dificultad, por lo cantinflesco de la declaración, se quiere deslindar de su prófugo esposo.
Mira, a mí me parece que lo que tenga que suceder en este juicio que suceda y lo demás pues yo creo toda la parte de testimonios como quiera yo no veo que sea aprobado, pero bueno, pues esperaremos, yo no puedo decirte más hasta que…muchas gracias.