TEXAS. La contienda por un escaño en el Senado de Estados Unidos en Texas se convirtió en la elección no presidencial más costosa en la historia del país, con 573 millones de dólares destinados a publicidad política, mientras el republicano Ken Paxton y el demócrata James Talarico llegan a la recta final en un escenario de empate, de acuerdo con datos de la firma AdImpact y una encuesta de Fox News.
Según AdImpact, los gastos y reservaciones publicitarias de las elecciones primarias y generales sumaron 573 millones de dólares, de los cuales 165.7 millones correspondieron a las primarias y 407.5 millones a la contienda general.
La firma señaló que la cifra supera el gasto registrado en la elección al Senado de Ohio de 2024, que alcanzó 542.7 millones de dólares, y convierte a Texas en la contienda no presidencial más cara registrada hasta ahora.
En la elección general, los republicanos destinaron 274.1 millones de dólares a anuncios en apoyo de Paxton, frente a 133.4 millones invertidos por los demócratas para promover a Talarico, según un recuento de AdImpact publicado por CBS News.
La disputa también ha atraído importantes recursos de organizaciones externas.
AdImpact reportó que grupos republicanos invirtieron 251.7 millones de dólares en publicidad para respaldar a Paxton, mientras que los grupos demócratas destinaron 30.6 millones a favor de Talarico.
Paxton, actual fiscal general de Texas, obtuvo la candidatura republicana tras derrotar en las primarias al senador John Cornyn, mientras que Talarico, legislador estatal demócrata, busca conquistar un escaño en una entidad que no ha elegido a un demócrata para un cargo estatal desde 1994.
La disputa tiene implicaciones nacionales debido a que el resultado podría influir en el equilibrio de fuerzas en el Senado, donde ambos partidos buscan asegurar el control de la Cámara alta.
El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha respaldado a Paxton y participó en actos de campaña en Texas para impulsar su candidatura, mientras que Talarico ha centrado parte de su mensaje en cuestionar la influencia de los grandes donantes en la política y el impacto de las dificultades económicas sobre los ciudadanos.