Zacatecas.- La diputada del Partido del Trabajo (PT) Renata Ávila Valadez, a nombre de su grupo parlamentario, se pronunció en contra de la reforma a la Ley Electoral del Estado de Zacatecas aprobada este domingo, al señalar que cambiar la forma en que se asignan las diputaciones de representación proporcional no es solo un ajuste técnico, sino una decisión que afecta directamente cómo los votos se convierten en representación política.
La propuesta inicial contemplaba reformar el artículo 25 de la Ley Electoral del Estado de Zacatecas para modificar el procedimiento de asignación de las diputaciones de representación proporcional, sin embargo, la reserva aprobada incorporó modificaciones a diferentes artículos de la legislación electoral, muy alejados de la propuesta original, entre ellos los relativos a la integración de la Legislatura, las listas de representación proporcional, las candidaturas migrantes y el procedimiento de asignación de curules.
Desde tribuna, Ávila Valadez cuestionó que el debate se enfoque únicamente en presentar las modificaciones como una simplificación de las reglas electorales y sostuvo que lo verdaderamente importante es determinar si éstas permiten reflejar de mejor manera la pluralidad expresada por la ciudadanía.
“La pregunta no es si es más sencilla, la pregunta es: ¿representa mejor la voluntad de la gente? ¿Garantiza que todas las fuerzas políticas tengan una representación acorde a los votos que recibieron? ¿O favorece a quienes ya tienen más poder y reduce el espacio de las minorías?”, planteó.
La diputada recordó que la representación proporcional es resultado de años de lucha democrática y que permitió abrir los congresos a la oposición y dar mayor pluralidad al sistema político.
“Una democracia no solo se mide por la mayoría, también por cómo representa a quienes no la integran”, dijo.
Asimismo, Ávila Valadez señaló que ninguna fórmula electoral es neutral, ya que todas definen cómo se convierten los votos en curules y qué fuerzas logran representación.
“Las mayorías pueden gobernar, pero las minorías también deben estar representadas, porque cada voto cuenta y debe reflejarse en el Congreso”, afirmó.
La legisladora también cuestionó que la reforma se apruebe con base en la situación política actual, al recordar que las mayorías pueden cambiar en cada elección.
“¿La veríamos igual de justa si mañana no fuéramos mayoría?”, preguntó a sus compañeras y compañeros legisladores, al tiempo que criticó que se retomara un dictamen que ya había sido rechazado y advirtió que este tipo de cambios no deben usarse para facilitar la construcción de mayorías.
Finalmente, Ávila Valadez dijo que las reglas electorales deben pensarse a largo plazo y ser justas para todos.
“No debemos confundir gobernabilidad con concentración de poder, ni simplificación con justicia electoral, ni mayoría con democracia”, concluyó.