ZACATECAS. Tras la designación de dos nuevos consejeros en el Órgano de Administración Judicial (OAJ), el ex magistrado Arturo Nahle García consideró que el Poder Judicial (PJ) “se autocastró”. Asimismo, el abogado Iván Casas Figueroa cuestionó el nombramiento al exponer que no le rendirán cuentas al pleno.
Nahle García acusó que los dos perfiles designados, Natalia Vázquez Herrera y Roberto Romero Sánchez, fueron impuestos por “un usurpador y aviador de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ)”, y no por los integrantes del pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJEZ).
Por ello no descartó que los mismos diputados locales de oposición, que promovieron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que el OAJ tuviera cinco consejeros y no tres, pueden proceder ahora por incumplimiento en la resolución.
Recordó que la intención al nombrar un cuarto y quinto consejero era que el PJ tuviera más autonomía; sin embargo, dichos perfiles no provienen estrictamente del Poder Judicial, aunque en el caso de Romero Sánchez se había incorporado recientemente como juez.
VIOLENTAN RESOLUCIÓN
El ex magistrado lamentó que ahora la persona, a la que se refiere como ursurpador, pasó de tener dos de tres consejeros, a cuatro de cinco.
“En lugar de que el Poder Judicial rescatara, recuperara su autonomía, el Poder Judicial se autocastró. Perdón por la palabra, pero no se me ocurre otra”, declaró.
Insistió en que “este ursurpador impuso a los dos nuevos consejeros amenazando a los magistrados. Los magistrados votaron por esos dos consejeros por consigna, obligados, presionados. Eso en mi pueblo le dicen extorsión”.
Arturo Nahle explicó que en la resolución de la SCJN se establecía que los dos nuevos consejeros conocieran y fueran integrantes del Poder Judicial.
“¿Por qué habrían de traer una abogada de la delegación del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), donde casualmente estuvo el ursurpador”, cuestionó.
Debido a lo anterior, advirtió que se está violando la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación e insistió en que los diputados pueden denunciar el incumplimiento.