ZACATECAS. El abogado Jorge Rada Luévano aseguró que la pérdida de recetas médicas por parte de pacientes no puede ser utilizada como justificación por autoridades de salud para negar el suministro de medicamentos, al señalar que existen mecanismos tecnológicos y legales para garantizar el acceso a tratamientos.
Lo anterior luego de que el titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ordinario, Leopoldo Santillán Arreygue, argumentara que, aunque se reporta una disponibilidad de medicinas cercana al 97 por ciento, algunos derechohabientes no reciben sus tratamientos debido a que extravían sus recetas.
Para el litigante, ese argumento resulta injustificado, ya que actualmente los sistemas de salud cuentan con registros y herramientas tecnológicas que permiten conocer qué fármaco fue prescrito por el médico tratante.
“En la era de la tecnología es imposible que no se pueda tener el dato del medicamento que le prescribió un doctor, generalmente todos esos datos quedan registrados”, expuso.
Rada Luévano explicó que, desde el punto de vista constitucional, las autoridades están obligadas a resolver los casos bajo criterios de proporcionalidad, convencionalidad y el principio pro persona, es decir, privilegiando siempre la solución que más beneficie al paciente.
“Si una persona llega con un tema que involucra un servicio médico, la autoridad tiene que ver cómo sí darle trámite a la solicitud y no buscar argumentos para negárselo”, subrayó.
AMPAROS REFLEJAN DESABASTO
El abogado reveló que actualmente su despacho trabaja en un amparo para una persona a la que no le están suministrando medicamento ni tratamiento, situación que, dijo, se repite con frecuencia.
Incluso afirmó que el número de procesos legales en materia de salud podría evidenciar que el desabasto de medicamentos sigue siendo una realidad, pese a los discursos oficiales sobre su disponibilidad.
“Si se solicitara un informe al Poder Judicial Federal sobre cuántos amparos de salud existen en Zacatecas, se vería que el problema del desabasto es real”, sostuvo.
Detalló que cuando un paciente presenta una receta no surtida ante el juez de distrito mediante un juicio de amparo, generalmente se concede una suspensión inmediata para garantizar el derecho a la salud, lo que obliga a las instituciones médicas a entregar el medicamento o brindar el tratamiento en un plazo muy corto.
“El tema de la salud implica un derecho humano que es la vida, por eso los jueces suelen ordenar de inmediato que se otorgue el medicamento o el tratamiento”, explicó.
LA INFORMACIÓN ES PODER
Rada Luévano llamó a la población a informarse sobre estas herramientas legales, ya que muchas personas desconocen que pueden exigir la atención médica mediante recursos jurídicos sin necesidad de reunir grandes cantidades de dinero para tratamientos.
Expuso que el derecho a la salud debe entenderse de manera integral, ya que incluye tanto la atención física como la mental.
“La salud no se puede dividir; también la salud mental es fundamental, porque muchas condiciones psicológicas pueden derivar en enfermedades físicas, por eso también en esos casos procede el amparo”, precisó.