ZACATECAS. La acción de inconstitucionalidad para dejar sin validez tres artículos de la reforma al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas (Issstezac) marcará un precedente a nivel nacional sobre los sistemas de seguridad social en el país, coincidieron tanto pensionados como autoridades del organismo.
Se espera que hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva este asunto.
El director del Issstezac, Ignacio Sánchez González, adelantó que serán respetuosos de la resolución, mientras que Jorge Dávila Rangel, representante de los pensionados, admitió que tienen pocas expectativas, pues se desalentaron luego de conocer que el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf está encaminado a validar los artículos de la reforma.
Fue el gobierno federal quien interpuso una acción de inconstitucionalidad para solicitar la invalidez de los artículos 74, 128 y 128 Bis de la Ley del Issstezac, que se reformó en agosto del 2024.
El primero de éstos establece que el aguinaldo para pensionados es de 30 días y no de 60, como se manejaba antes; el segundo advierte que “el cumplimiento de las obligaciones del Issstezac estará sujeto a su capacidad financiera”.
En cuanto al 128 Bis, establece que la obligación de pagar prestaciones dependerá de la reserva técnica y capacidad financiera del instituto.
“VAMOS A ESPERAR”
Ignacio Sánchez dijo que esperarán para conocer el resultado de la votación en la SCJN, aunque no descartó que el asunto pudiera ser reprogramado. “Siempre hemos sido prudentes y en la victoria como en la derrota debemos ser humildes”, puntualizó.
Asimismo, reiteró que será la máxima instancia judicial del país la que resuelva el caso, así que ya no habrá vuelta de hoja. “Si esto se resuelve como está el proyecto, pues será un efecto espejo para las demás leyes de seguridad social en el país”, expresó.
La reforma al instituto se impulsó en el actual sexenio como una acción para atender la quiebra del sistema de pensiones y su mala situación financiera.
Ignacio Sánchez consideró que se realizaron los cambios de manera correcta, para darle más seguridad al fondo solidario. “Si un trabajador no cotizó al Issstezac cuando fue trabajador en activo, respecto al aguinaldo, pues no gana el derecho a gozar del aguinaldo de 60 días”, mencionó. El funcionario agregó que el principio de progresividad no es absoluto.
“QUE TENGAN CORDURA”
Aunque Jorge Dávila dijo que los desanima el proyecto de Loretta Ortiz, mencionó que aún queda el voto de otros ocho ministros de la SCJN.
“Nosotros no esperábamos un proyecto de esa naturaleza. Nos encontramos con esta sorpresa. Nosotros, obviamente con Loretta Ortiz ya no tenemos ninguna esperanza, pero esperamos que los ocho ministros restantes tengan la cordura suficiente”, expuso.
Asimismo, reconoció que ante la resolución ya no podrán recurrir a otra autoridad judicial del país para impugnar. Si bien mencionó que podrían acudir a organismos internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), “pero entendemos que sería muy muy complicado, por eso es que nosotros, nuestra esperanza, nuestra expectativa, está en los ocho ministros restantes”.
Adelantó que un grupo de pensionados se trasladó a la Ciudad de México desde el domingo para estar al pendiente del caso en la Suprema Corte. Advirtió que lo que se resuelva impactará en los otros sistemas de pensiones del país.
Expuso que si se validan los artículos impugnados, ahora “cualquier persona en cualquier Congreso local podría proponer la retroactividad de la ley”.
En el caso del Issstezac, la SCJN determinó que 190 amparos que se promovieron contra la reforma no podrán resolverse hasta en tanto no se tenga una resolución de la acción de inconstitucionalidad interpuesta.