ZACATECAS. El llamado Día de la Hispanidad, un evento trascendental en la historia por ser el encuentro de dos mundos, se ha convertido en una fecha abierta al debate, con diversas importaciones, muchas veces encontradas, al respecto, aseveró Federico Priapo Chew Araiza, cronista del estado.
Explicó que de ello derivaron nuevas expresiones culturales, así como “acontecimientos reprobables incluso para la época.
“Después del arribo de los occidentales, que tenían otras tradiciones, se crean nuevas identidades. En un principio sí hubo un afán de expandir el reino de España, y después se dio la Conquista”, detalló.
A pesar de ello, continuó, los eventos que ocurrieron en el encuentro entre occidente y el continente americano siguen siendo motivo de debate, de si este capítulo de la historia fue un descubrimiento o una conquista.
El cronista señaló como ejemplo la incursión del conquistador Nuño Beltrán de Guzmán, “quien incluso fue juzgado y expulsado de la Nueva España por cometer una serie de atrocidades con el objetivo de apropiarse de nuevas tierras”.
EL DEBATE ACTUAL
Chew Araiza puntualizó: “creo que la fecha pasó de ser una idea un tanto romántica a ser un debate historicista sobre el acontecimiento. Eso es lo que vivimos en la actualidad, pues hay quienes rechazan la idea de conmemorar el 12 de octubre”.
Al respecto, indicó que el cuestionamiento de la historia deja momentos como quitar la estatua de Cristóbal Colón en la Ciudad de México.
“El fenómeno de derribar estatuas de Colón pasó en otras partes del mundo; sin embargo, creo que lo más viable es analizar este fenómeno con una visión académica y objetiva”, expresó.
Del gobierno mexicano a la corona española para que ésta pida disculpas por la Conquista, el cronista comentó que hizo falta una relación más diplomática y “que quedara entre ambas instituciones”.