Zacatecas.- El secretario general del SUTSEMOP, Armando Moreira Medina, informó que en el Tribunal de Control de los Nuevos Juicios Orales, la juez de garantía no sólo indicó que la investigación se reabriera entorno a él, sino que se ordenó investigar la supuesta responsabilidad de Pedro García Saucedo.
Explicó que la juez de garantía dictaminó que la investigación debe ampliarse debido a que cuando sucedieron los hechos, Moreira Medina no era quien estaba al frente del sindicato y al tomar protesta, García Saucedo no realizó la entrega recepción correspondiente.
Destacó que contrario a lo que García Saucedo afirmó, la juez no judicializó ninguna acción, es decir, no indicó que se deberá pagar lo que se adeuda a los trabajadores, sino que ello se decidirá hasta que concluya el procedimiento.
Moreira Medina refirió que en la primera resolución del caso, el Ministerio Público no le dio la posibilidad de presentar pruebas para complementar la investigación que había en su contra, por lo que ahora tendrá la oportunidad de añadir pruebas a su favor, aunque no detalló en qué consisten, debido al proceso que se está desarrollando.
Destacó que lo importante de la nueva resolución es que en la investigación intervendrá García Saucedo, ya que el no haber realizado una entrega-recepción de la administración, indica que podría haber irregularidades, además aseguró que así lo señaló la juez.
El seguro de vida fue contratado por el ex secretario, detalló, además, éste fue cancelado el 22 de octubre de 2012, antes de que tomara posesión el 3 de diciembre del mismo año, por lo que no tuvo conocimiento de lo ocurrido, sino hasta varios meses después.
Afirmó que al estar al tanto de que, pese a la cancelación, continuaba el descuento a los trabajadores, se tomó la decisión de pagar los siniestros a los familiares de los agremiados que habían fallecido.
Agregó que los trabajadores que en la actualidad sostienen la denuncia por haber pagado los siniestros, son quienes antes habían demandado al sindicato por no haberles liquidado.
El secretario reiteró que al no haber judicialización en la continuación del caso, no se ordenó al sindicato realizar ningún pago.