Zacatecas.- La reelección de diputados y alcaldes no traerá ningún beneficio para el desarrollo político y económico del país, coincidieron ciudadanos consultados por NTR Medios de Comunicación respecto a la reciente reforma político-electoral aprobada por el Congreso de la Unión que abre la puerta a que se vuelvan a elegir por varios periodos consecutivos.
Hans Varela, estudiante de música, aseveró que ninguna persona que haya ocupado cargos de este tipo ha demostrado ética en su trabajo, por lo que consideró que la reelección es “más perjudicial que benéfica”.
“No la apoyaría (la ley) y tampoco votaría por ninguno de los (representantes populares) que están ahorita”, respondió Francisco Espino Gutiérrez.
Marisol Campos, licenciada en Derecho, dijo estar en contra de la reforma, porque “ningún político hasta ahora merece ser reelegido”.
“No, no lo apoyaría, si se quieren reelegir los presidentes (municipales) y los diputados, no lo apoyaría. De todas formas les va tan bien… ya dejen que otros repartan el queso”, expresó Ana Lilia.
Cynthia Moreira, pasante de Derecho, aseveró que “más que una ley, parece una manera de querer prolongar el poder”.
“Que den oportunidad a otros candidatos, ellos ya demostraron que no pueden hacer nada y otras personas pueden hacer mejores cosas”, reclamó Alicia Márquez.
Liliana Llamas, estudiante, sostuvo que “a sabiendas de lo que ha sucedido, si los presidentes (municipales) se pudieran reelegir, no habría un cambio para mejorar, sería el mismo gobierno y aumentaría la pobreza y seguiría la falta de trabajo”.
“Sí estoy en contra por la cuestión de que siempre tienen mal desempeño, los altos sueldos y, aparte de eso, ahora pueden reelegirse, durarán mucho más tiempo y las condiciones de atraso, creo, se van agudizar”, opinó Éver Domínguez.
Dalila Cervantes, psicóloga, calificó como “una tontería que alguien ocupe un puesto durante tanto tiempo y que todo se siga manejando igual, cuando hay gente mucho más capacitada”.
“No reelegiría a nadie, no saben ni lo que hacen”, se limitó a decir Marissa Guardado.
Alejandra Pérez, estudiante, afirmó que “la reelección es anticonstitucional y es una tontería, porque se está retrocediendo en cuanto a avances y se monopolizarían los cargos en la presidencia y la Legislatura”.
“No, no apoyaría a nadie”, dijo enfática una persona que prefirió reservar su identidad.
Gabriela Rodríguez, psicóloga, aseguró que “la reelección funciona en países que tienen bien regulado su sistema electoral. Es para reconocer el buen desempeño del funcionario, quien reitera la confianza de los votantes. En México ni siquiera creemos en el sistema electoral y su máxima institución, menos en el funcionario corrupto”.
“Me gustaría saber quién les metió eso a la cabeza, neta, no puedo entender, mugres corruptos”, declaró un joven que pidió omitir su nombre.
María, trabajadora de un establecimiento comercial, advirtió: “si se reeligen los políticos serían los mismos que ahora están en el poder y seguiríamos como estamos, nunca vamos a progresar, porque serían las mismas personas que prometieron y no cumplen”.
“Vivimos en un México con un sistema no muy confiable”, advirtió Alberto Cordero, quien enfatizó: “sería un perjuicio reelegir a una persona que no se sabe con certeza si de verdad fue elegida por la ciudadanía para representar al pueblo”.
En contraste, José Luis Sánchez comentó: “estoy a favor, creo que el diputado puede ya hacer bien su trabajo, cuenta con más tiempo y los ciudadanos van a decidir si apoyan o no con su voto. Si el diputado hizo una buena labor en mi distrito, sí votaría por él”.
Valeria Gómez, estudiante de psicología, consideró que “por una parte estaría bien la reelección, porque si nos toca un buen presidente lo tendríamos siempre (sic); pero por otra estaría mal, porque ahora con este presidente actual nos iría de la patada”.
Y también hubo quien desconocía la reforma; “no sé nada del tema, no sé que opinar”, respondió Miguel Rodríguez.