ZACATECAS. A casi dos años de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 167/2023 por la desaparición Dalia Guadalupe y Luis Ramón, la reparación integral del daño para Natividad Guerrero y su familia continúa pendiente por parte de las autoridades de Zacatecas y Jalisco.
Miguel Alcaraz Ceballos, abogado del Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad), organización que representa a la afectada y a su familia, relató que a la fecha se han cumplido algunos puntos de la recomendación, como la disculpa pública de ambas fiscalías, además del reconocimiento de responsabilidad institucional.
Sin embargo, “hace falta que se cumpla una parte muy importante que es la emisión de un dictamen de reparación integral del daño, en el cual se tendría que cuantificar una compensación económica a favor de la señora Natividad y de sus familiares”, precisó.
Para ello, el abogado informó que desde agosto de 2024 presentaron una propuesta de reparación integral ante las comisiones de víctimas de Jalisco y Zacatecas, pero hasta el momento no han obtenido alguna respuesta, a pesar de que ambas instituciones ya excedieron el tiempo de respuesta de 90 días.
FALTA DE COORDINACIÓN
En la recomendación, emitida en diciembre de 2023 a las fiscalías del Estado de Jalisco y General de Justicia del Estado (FGJE) de Zacatecas, se reconoce la afectación al derecho de búsqueda, localización e identificación, a la verdad, al acceso a la justicia, por la desaparición de Dalia Guadalupe Cruz Guerrero y Luis Ramón Enciso Ramírez, hace 15 años en los límites de ambas entidades.
Al respecto, Alcaraz Ceballos señaló que, al ser un caso en el que se tuvieron omisiones durante 15 años, han detectado que no existe una coordinación interinstitucional, lo que retrasa la emisión de este dictamen de reparación integral.
Destacó que, en la propuesta que ellos presentaron para la compensación económica, se integraron documentos que comprobaran los daños monetarios causados durante 15 años, como los pidieron las comisiones de atención a víctimas, lo que calificó como una mala práctica.
“Se presentaron documentos, comprobantes de daños económicos, tickets de comida, tickets de todo tipo, […] comprobantes de los créditos, se hizo un relato muy bien armado respecto de todos los daños económicos y ahí ambas comisiones están haciendo una mala práctica”, explicó el abogado.
Reconoció que en ambas dependencias “se han puesto muy rígidos con el tema de la comprobación de daños económicos, ése ha sido un problema que ha impedido avanzar en la emisión de un dictamen de reparación”.
AMPARO ANTE LA NULA RESPUESTA
Natividad Guerrero calificó la situación como revictimizante. “Es sumamente desgastante, yo espero que hagan las cosas bien, como debe de ser, porque no se vale que estén jugando […] me imagino que hay muchas familias que están en la misma situación y pues cuánto tiempo más tendremos que esperar”.
Al transcurrir un año sin ninguna respuesta a la propuesta entregada, el abogado adelantó que como defensa de la víctima están valorando emprender alguna acción legal, como un amparo indirecto, en contra de la omisión de las instituciones, “ya no es razonable el tiempo que se han excedido”.
Para avanzar en el caso, consideró, las comisiones de víctimas deben valorar en conjunto la compensación económica, en la que podrían aportar 50 por ciento cada una; además de atender la recomendación de una beca escolar para el nieto de Natividad, la cual se está gestionando con el gobierno de Jalisco.