ZACATECAS. “Creo que se está llegando a un punto sin retorno”, advirtió el abogado Lisandro Félix Carrillo sobre el conflicto de las obras preliminares del viaducto elevado.
Recordó que el desacuerdo se originó cuando el alcalde Miguel Varela Pinedo suspendió los trabajos del proyecto y el secretario de Obras Públicas, José Luis de la Peña Alonso, argumentó que tenía los permisos del Centro de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) Zacatecas.
El también consejero de la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ) consideró que el ayuntamiento capitalino está en su derecho de exigir los permisos, aunque advirtió que cayó en inconsistencias en la suspensión de los trabajos.
Además de los temas jurídicos, criticó la falta de respuesta de la Secretaría General de Gobierno (SGG) como instancia mediadora, al considerar que una solución podría llegar más por la vía política que en lo jurídico.
Recordó que en la pasada administración municipal ya se había abordado el planteamiento para que el gobierno del estado cumpliera con los requerimientos para la obra del viaducto elevado, lo que hasta ahora no se ha hecho.
POSIBLE, IRSE A TRIBUNALES
“Cuando el ayuntamiento suspende los trabajos preliminares yo vi un acta que pegaron en la máquina y pues de alguna manera no está ni fundada ni motivada”, esta disposición, consideró Lisandro Félix, hace proclive a una apelación, en la que las autoridades estatales se inconformarían legalmente por la suspensión de las obras y daría apertura a un juicio.
Por ello insistió en que faltó oficio de parte de la SGG para tratar de llegar a un consenso.
También criticó la participación de Maricela Dimas Reveles, presidenta de la CDHEZ, en una marcha a favor de la obra del viaducto elevado. “Creo que nunca se había visto tan comprometida la institución”, señaló.