CIUDAD DE MÉXICO. La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo consideró pertinente que la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) pida al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) manifestarse sobre los amparos interpuestos contra la elección del Poder Judicial.
«No está suspendido, lo que llamó la presidenta del INE, y creo que es pertinente, es a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación pudiera manifestarse en torno a estos amparos que se están recibiendo», afirmó la Mandataria federal durante la conferencia matutina.
Sheinbaum Pardo enfatizó la importancia de aclarar qué instancia tiene la facultad final para determinar la validez de una elección.
«Es importante que se sepa, en el caso de elecciones, quien tiene la atribución final para determinar si procede o no una elección, decir si se realizó bien o mal, no es la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación», explicó.
«Entonces lo que hizo la presidenta del INE, es decir, pedirle al Tribunal Electoral que se manifieste», puntualizó.
Ante el cuestionamiento sobre si esta situación podría retrasar aún más la elección de jueces, magistrados y ministros, Sheinbaum Pardo fue contundente: «No tienen sustento jurídico, no hay sustento jurídico».
REFORMA publica hoy que el INE ha recibido 140 órdenes para suspender la organización de la elección del Poder Judicial, por lo que consejeros electorales urgieron al Tribunal Electoral destrabar el impasse del proceso.
La presidenta del organismo, Guadalupe Taddei, afirmó que no desacatarán las instrucciones de los Jueces, aunque no coincidan con ellas; pero, advirtió, estas complicaciones jurídicas sí meten al Instituto en apuros.
El 4 de octubre, el INE presentó un recurso ante la Sala Superior del Tribunal Electoral en el que pide una «protección provisional a la continuidad de las actividades inherentes a la organización del proceso» del Poder Judicial.
Esto con el argumento de que los jueces carecen de competencia para pronunciarse sobre normas generales y actos de contenido materialmente electoral.
Sin embargo, el magistrado Felipe de la Mata no ha presentado su propuesta de resolución, por lo que ayer la presidenta del INE urgió a la Sala Superior definir si pueden o no seguir con la organización pese a las suspensiones de jueces.
Con información de Érika Hernández
Benito Jiménez y Martha Martínez
Agencia Reforma