ZACATECAS. Arturo Nahle García, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJEZ), descartó que acaten la jurisprudencia que elimina la prisión preventiva forzosa, firmada por el Pleno Regional en Materia Penal Región Centro-Norte.
Explicó que para eliminar esta medida cautelar es necesario realizar una reforma constitucional y esperar el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con respecto a este tema.
El magistrado presidente reconoció que “vamos a llegar a ese punto de eliminar la prisión preventiva forzosa, pero en este momento es una aprobación de un órgano regional y nosotros debemos acatar lo que dicta la Constitución”.
Recordó que el artículo 19 constitucional menciona los motivos por los cuales deberá estar un presunto implicado en prisión preventiva forzosa y esos serán los parámetros que acate el TSJEZ hasta que no exista un cambio en la Constitución.
“La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lo que le dijo al Estado mexicano es que debe reformar la Constitución y desaparecer la prisión preventiva oficiosa, para que solo subsista la prisión preventiva justificada”, puntualizó.
Esto llevó a que distintos jueces en el país determinen, bajo su propio criterio, si aplican o no la prisión preventiva oficiosa y que las fiscalías estén obligadas a sustentar la necesidad de mantener al presunto responsable de un delito en prisión durante su proceso jurídico.
Nahle García insistió en que “es necesario reformar la Constitución Política de México para terminar con la prisión preventiva oficiosa, mientras esto no se haga debemos seguir respetándola, aunque otros jueces opinan lo contrario por lo dicho por lo CIDH”.
