Zacatecas.- Consejeros presidentes de institutos electorales estatales calificaron como un “atentado al federalismo” que se quiera disolver estos organismos para en su lugar establecer el Instituto Nacional de Elecciones.
Tras asegurar que son capaces de organizar elecciones “imparciales”, incluso señalaron que ninguno de los partidos políticos logra demostrar la intervención de los gobernadores dentro de los procesos electorales.
“Las Instituciones electorales de las entidades federativas presentes, reunidas en la ciudad de Zacatecas (…) nos pronunciamos por fortalecer el sistema nacional electoral, conformado por los organismos de las entidades federativas y el Instituto Federal Electoral”, externó Leticia Catalina Soto Acosta.
La consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) agregó: “hacemos un llamado enérgico a los actores políticos que se pronuncian por la creación de un Instituto Nacional de Elecciones que tiene como fin asequibles para todas y cada una de las comunidades del país”.
Esto señalaron ante la propuestas de reforma electoral que presentaron los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados Federal, principalmente por la intervención de los gobiernos estatales en los procesos electivos.
Por ello esperan una reunión con los integrantes del Pacto por México con la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y del Senado de la República para presentarles los temas que les preocupan.
Luis Daniel López Ruiz, presidente Comisión Estatal Electoral de Nuevo León, explicó: “El tema de la injerencia de los gobernadores y los partidos, es evidente que no existe, no esta demostrado; no hay una sola resolución que haya anulado una elección por esa causa”
Aseguró que los institutos electorales tienen una experiencia de aproximadamente 15 años, que no debe ser desechada por posicionamientos de orden “político”, según lo expuesto por Lydia Georgina Barkigia Leal, presidente del instituto de Aguascalientes.
“Es un retroceso para la democracia”, agregó María Elena Achach Asaf, del consejo de Yucatán, quien incluso recordó que –al igual que en Durango- tienen el plebiscito, que podrían impulsar aun más los avances democráticos.
Los funcionarios destacaron que no se ahorrarán recursos como se pretende con la iniciativa, puesto que las elecciones federales son de distinta naturaleza que las locales; incluso advirtieron que podría afectar en que se resuelvan más tarde los informes de gobierno.
Indicaron que uno de los aspectos que podrían reforzar es la aplicación de exámenes de oposición, para que lleguen los mejores perfiles a los consejos estatales y la ciudadanía confíe en que no serán presa de las elecciones.
Asimismo, que antes de hacer las modificaciones se haga una evaluación de cómo operan los organismos electorales, para definir las acciones por realizar para que se consolide su autonomía, como los mecanismos que permitan presupuestos separados a los que se dan en los estados.